Экономист Астров: нынешние расходы на оборону Россия может поддерживать еще годы
Александр Дубовый (Alexander Dubowy)
Экономист, эксперт по России из Венского института международных экономических исследований (WIIW) Василий Астров объясняет, почему экономика военного времени в России буксует, санкции действуют медленно, а Китай становится важным фактором.
Экономика России с начала СВО на Украине сильно перестроилась. Оборонные заказы, выплаты военнослужащим и государственный спрос подталкивают часть конъюнктуры, тогда как высокие ставки, дефицит квалифицированных кадров и санкции заметно тормозят развитие. Со стороны система выглядит удивительно устойчивой. Однако пределы прочности становятся все ощутимее.
Знаток России, живущий в Австрии, Василий Астров из Венского института международных экономических исследований объясняет, почему экономика военного времени в России хотя и упирается в свои пределы, но не стоит непосредственно перед коллапсом, и какую роль в этом играют Украина, западные санкции и Китай.
Berliner Zeitung: Господин Астров, на каком этапе находятся российская и украинская экономики в начале 2026 года и куда они движутся в среднесрочной перспективе?
Астров: В России в 2022 году сначала отмечалась умеренная рецессия, но в 2023 и 2024 годах наблюдался темп экономического роста свыше 4% в каждом году. Лишь в 2025 году рост заметно замедлился. В сумме российский ВВП сегодня примерно на 10% выше уровня начала СВО.
На Украине картина зеркальная. В первый год боевых действий ВВП рухнул почти на 30%. Около половины этого падения объясняется потерей 15% украинской территории вместе с населением и экономическим потенциалом. Даже если вынести за скобки эту потерю территории, остается реальный экономический шок примерно в 15% в 2022 году.
С 2023 года украинская экономика снова растет, в прошлом году — примерно на 2%. С учетом продолжающихся ударов, в последнее время прежде всего по энергетической инфраструктуре, это признак впечатляющей способности адаптироваться. Однако уровень выпуска продукции все еще заметно ниже, чем в 2021 году. Украина в результате выглядит беднее, чем до конфликта, а она и тогда была беднее России. По ВВП на душу населения по паритету покупательной способности Украина сейчас достигает примерно трети российского уровня. Это отражает и кризисную историю 1990-х и 2000-х годов, когда спады на Украине почти всегда были сильнее, чем в России.
— Россия перестроила экономику под военные нужды. Российский Центробанк и известные экономисты в стране уже предупреждают о стагфляции — застое при высокой инфляции. Насколько серьезна эта угроза?
— В 2025 году российская экономика выросла лишь на 1%. Для страны с формирующимся рынком и уровнем доходов на уровне 70% от немецкого это, по сути, стагнация. Но вызвана она главным образом крайне жесткой денежно-кредитной политикой. Центральный банк России поднял ставки до очень высокого, двузначного, уровня, чтобы сдержать инфляцию. Даже с поправкой на инфляцию реальные ставки все еще находятся примерно на уровне 10%. Для инвестиций и потребления, основанного на кредитах, это токсично: кредиты для компаний становятся дорогими, а частный спрос на товары длительного пользования — автомобили, недвижимость, бытовую технику — обваливается.
При этом борьба с инфляцией в целом удалась: еще год назад инфляция держалась на уровне двузначных чисел, теперь ее снизили примерно до 6%, что по российским меркам относительно немного. Цена этого снижения — слабый экономический рост. Пока денежная политика остается жесткой, а реальные ставки — высокими, многое говорит о том, что стагнация сохранится и в 2026 году, но без перехода в стагфляцию.
— Какую роль в этой картине играют санкции, и как вы сейчас оцениваете их эффект?
— Крупнейшая волна санкций пришлась на первые месяцы после начала боевых действий. Россия живет с этими мерами почти четыре года, и при этом в 2023–2024 годах экономика даже пережила подъем. Это показывает, что краткосрочное воздействие санкций переоценивают, если судить только по темпам роста.
Санкционная среда очень фрагментирована: в зависимости от подсчета — до 30 000 отдельных мер, и значительная их часть персональная. С экономической точки зрения решающими остаются прежде всего торговые и технологические ограничения: запреты на экспорт машин, оборудования, высокотехнологичных товаров, а также ограничения по ключевым технологиям для добычи нефти и газа и других базовых отраслей. Они действуют на экономику как медленно накапливающийся яд. Наибольший ущерб возникает в долгосрочной перспективе, потому что тормозятся модернизация, рост производительности и освоение новых месторождений.
Источник: ИноСми.Ру
Комментарии
Отправить комментарий